Connaissiez vous ? ( petit pdf sur les jeu de roles /!\

En meme temps, Ebene a raison sur le point qu'Acrobat Reader c'est de la grosse merde. C'est peut etre pas tres gros, mais ca charge une tonne de plugins inutiles au démarrage, ca met 3 plombes et pour finir ca installe sa merde la ou on a pas vraiment envie de le voir (notement au demarrage. Les softs qui s'incrustent au demarrage de windows, je peux pas les blairer).

Par contre, le format pdf est tres bien et en prenant la peine de chercher un peu, on trouve des lecteurs comme Foxit PDF Reader beaucoup plus légers, tout aussi gratuits, qui ne s'incrustent pas la ou il ne devraient pas et qui ne sont pas créés par une grosse boite pleine de fric comme Adobe :p

agree....

Moi j'aime bien les grosses boites pleines de fric, parcequ'elles me versent un salaire...

En plus, il y a rarement des virus, dans les programmes des grosses boîtes bourgeoises.

(Non Ebene, ne vient pas me parler des programmes espions secrets américains créés par la NASA de Microsoft : n'étant pas plus un trafiquant qu'un terroriste international, je m'en fous. Ça change rien sur mon ordinateur, et personne ne va s'amuser à publier sur Internet les sites porno que je fréquente.)

Non, mais quand elles ont le monopole, ya des bugs...

Quand au projet palladium, la seule chose qui m'emmerde dessus, c'est que les gens honnetes et creatifs qui savent creer des softs sans rien cracker mais qu'on pas de quoi se payer une licence microsoft l'ont dans le c......

Je doute d'ailleurs que microsoft aie un quelconque interet à traquer le terroriste...

Ebene a écrit:

Je doute d'ailleurs que microsoft aie un quelconque interet à traquer le terroriste...

Ah... étonnant. Tu n'as jamais entendu parler du complexe militaro-industriel, de Eisenhower ? Je te conseille de faire une recherche sur le discours d'adieu à la présidence américaine de Eisenhower. Une bonne grosse "théorie du complot", qui, pour une fois, a été vérifié... les États-Unis apprécient beaucoup, de privatiser le secteur de la sécurité de la nation. Et qui de mieux placé pour être efficace dans un domaine, que quelqu'un qui aura des bénéfices financiers en liaison directe avec la réussite de son action dans le domaine en question ?

Simpliste.

pour virer les programmes qui démarrent au démarrage il y a le "msconfig" pour winXP et WinME et Win9x !
Pour windows2000 il faut aller dans la base de registre pour supprimer les programmes lourds au démarrage!


Ebene tu as un PC en bois ?

En fait vous en avez rien à foutre de ce fameux PDF dont le type explique qu'il préférait la vie qu'il avait crée sur papier que sa vie réelle ^^ !

Citation :

Ebene tu as un PC en bois ?

Non, elle essaye de protéger l'environnement mais utilise un PC qui contient des métaux lourd, qui n'est pas recyclé et qui est jetté dans des décharges à ciel ouvert dans les pays du tiers monde.

Là des enfants jettés à la rue (eux aussi) fouillent les débris et récoltent le peu de matériaux revendables !!! Cool



Sinon le meilleur exemple de ce genre de phénomène :

Citation :

qu'il préférait la vie qu'il avait crée sur papier que sa vie réelle ^^ !

C'est Second Life, un jeu dans lequel tu joues un pauvre type qui vit dans une copie de notre monde ... super !

quand tu prends bien le temps de tout lire, tu t'apperçois qu'ils sont allés loin ... trop loin ^^!

Citation :

En plus, il y a rarement des virus, dans les programmes des grosses boîtes bourgeoises.

Citation :

pour virer les programmes qui démarrent au démarrage il y a le "msconfig" pour winXP et WinME et Win9x !
Pour windows2000 il faut aller dans la base de registre pour supprimer les programmes lourds au démarrage!

Je connais tres bien les divers moyens pour virer ces saletés, mais ce qui m'ennuie c'est que les programmes les installent sans mon accord. En plus de ca (par ex Realplayer), ils se permettent de les remettre des qu'on lance le programme. Alors, les enlever une fois ca va, mais au bout d'un moment ca me gonfle.

Alors ces petits programmes qui pourraient "eventuellement" changer ta vie (si seulement c'était vrai, et si seulement ils servaient à quelque chose d'autre qu'a pomper la ram), ils ne sont peut etre pas des virus, mais ils sont tout aussi malvenus. Je ne parle meme pas de la facon dont ils sont installés, je pense qu'on peut facilement les assimiler à des virus de ce coté la (programme qui s'installe sans autorisation, et capable de se reproduire seul. C'est un peu le cas, il s'installe a un endroit ou on ne le veut pas, et il s'y remet alors qu'on ne lui a rien demandé).

C'est un peu comme si tu achetais une voiture et que dedans, on te mettait un appareil encombrant qui permet de commander des pizzas plus facilement si t'as envie, et que si tu l'enleves, ta voiture ne marche plus. Mais le seul probleme c'est qu'on n''en a rien a faire de pouvoir commander des pizzas a partir de sa voiture.


Il y a des programmes tout aussi performants, gratuits, programmés par des gens tres compétents (l'univers de l'open-source et du freeware n'est pas entierement parsemé de vilains petit hackers tout sales qui veulent controler votre pc) qui font exactement la meme chose, plus vite, et qui respectent le pc ou ils sont installés (ils ne se fourrent pas partout je veux dire).

Ca sert pas à grand chose de discuter de façon serieuse avec Sensai.
En tout cas pas sur un forum.

Pc metaux lourds : le recyclage, ca existe...

Pipeman : tjrs agree...

Sujet de depart : J'ai adoré la page 24. Les jdrs, c'est comme les bouquins & consorts.. Ca fait seulement ressortir les cotés qui etaient deja en nous. CaD pour le pauvre Patrice, ca se serait passé de la même façon avec autre chose. P'tetre plus lentement. Mais le probleme vient de lui. Apres, dans le texte en question, ya quand même de l'abus total.... style la page 24. Le groupe d'amis du christ aussi, ca fait carrement secte.....

et bien sur les petits developpeurs de l'open source se nourrissent d'amour et d'eau fraiche...

Derriere pas mal de contenu open-source il y a de grosses boites, on a rien sans rien... l'un des premiers investisseurs dans l'open source et linux de nos jour est .... IBM !! et oui, ils sont discrets c'est tout.

Ou ils font comme les artistes, ils ont un job à coté pour vivre...

Je comprend pas l'interet d'ibm là dedans..

Ebene a écrit:

Ou ils font comme les artistes, ils ont un job à coté pour vivre...

Je comprend pas l'interet d'ibm là dedans..

Destruction du monopole Windows.

Sinon les artistes... tu parles des intermittents du spectacle ?

Pas en particulier....

ElfeTyranique a écrit:

et bien sur les petits developpeurs de l'open source se nourrissent d'amour et d'eau fraiche...

Derriere pas mal de contenu open-source il y a de grosses boites, on a rien sans rien... l'un des premiers investisseurs dans l'open source et linux de nos jour est .... IBM !! et oui, ils sont discrets c'est tout.

Je sais plus exactement si c'est IBM ou si c'est pas Sun...

Mais oui leur interet c'est de promouvoir autre chose que Windows et donc de concurencer Microsoft. En plus sur un system tres proche de ce que eux faisaient avant (les differents Unix : AIX et Solaris)
Attention je pense qu'il y a confusion, quand meme, Open-source ca ne veut pas dire que c'est toujours gratuit. cela veut dire que les sources sont ouvertes, donc libre aux utilisateurs de les regarder et de les modifier pour ameliorer tel ou tel point.
Apres y a des distinctions entre les differents types de licences du libre...(la GPL par exemple est totalement gratuite etc...)

Et puis ca leur permet de continuer a vendre leur differentes architectures materieles...

Audoucet a écrit:

Ebene a écrit:

Je doute d'ailleurs que microsoft aie un quelconque interet à traquer le terroriste...

Ah... étonnant. Tu n'as jamais entendu parler du complexe militaro-industriel, de Eisenhower ? Je te conseille de faire une recherche sur le discours d'adieu à la présidence américaine de Eisenhower. Une bonne grosse "théorie du complot", qui, pour une fois, a été vérifié... les États-Unis apprécient beaucoup, de privatiser le secteur de la sécurité de la nation. Et qui de mieux placé pour être efficace dans un domaine, que quelqu'un qui aura des bénéfices financiers en liaison directe avec la réussite de son action dans le domaine en question ?

Pour moi ce n'est pas la denonciation d'un complot mais plutot une vision des risques que pouvait avoir un tel complexe militaro-industriels sur la democratie.
Enfait c'etait un visionnaire Eisenhower. Il annoncait ici des risques (c'est en 1961) qui ne sont plus des risques aujourd'hui mais plutot des realites ...

Dis tu serais pas entrain de virer de bord toi