Fast French : Quand on ne joue que d'une seule main !

Izenhart a écrit:

J'ai croisé pas mal de ces types sur votre server

tu devrais barrer "server" (pas pour la faute d'orthographe non) et remplacer par neverwinter

Izenhart, par respect pour les autres merci de changer ton avatar qui "déforme" la largeur des posts.

MOI je dis que, quand tu n'es pas content, tu te casses et tu fermes ta gueule et tu laisses les gens dans leur merdre!
Si tu restes, ça veut dire que tu aimes la merde ( scato va )

DarkNemo

Ca fait un peu de spectacle...

En effet ^^

PS: c'est bon j'ai changé d'avatar, mais il était tout de même très bien l'autre

Izenhart a écrit:

En effet ^^

PS: c'est bon j'ai changé d'avatar, mais il était tout de même très bien l'autre

aucun rapport entre les deux en revanche, ils symbolisent un ordre religieux différent.

Citation :

Izenhart a écrit:
En effet ^^

PS: c'est bon j'ai changé d'avatar, mais il était tout de même très bien l'autre Smile


aucun rapport entre les deux en revanche, ils symbolisent un ordre religieux différent.

Et encore moins avec un signe du IIIe Reich, duquel on m'estimait nostalgique...
Sinon pour l'ancien avatar, je ne saurais être sûr concernant l'origine vu que le croisé masque la partie centrale.

Izenhart a écrit:

Citation :

Izenhart a écrit:
En effet ^^

PS: c'est bon j'ai changé d'avatar, mais il était tout de même très bien l'autre Smile


aucun rapport entre les deux en revanche, ils symbolisent un ordre religieux différent.

Et encore moins avec un signe du IIIe Reich, duquel on m'estimait nostalgique...
Sinon pour l'ancien avatar, je ne saurais être sûr concernant l'origine vu que le croisé masque la partie centrale.

Avatar précédent, ordre de Malte. Actuel : Templier. Ce qui serait au demeurant foutrement stupide, si c'était pour dénoter une haine des étrangers, étant donné les relations entretenues entre les pauvres chevaliers du Christ et les musulmans pendants les siècles de croisade. Relations très respectueuses.

A vrai dire, les deux croix sur les différents avatars sont ceux des templiers, du moins selon moi.
Je dis ceci car les croix de Malte que j'ai pu voir sont plutôt en forme de quatre triangles dont les sommets sont réunis, et également blancs sur un fond rouge ou coloré.

Comme ceci:


Mais bon en même temps cela prête souvent au doute.

PS: Sinon quoi qu'en en dise, je suis fier d'arborer le symbole guerrier de ceux qui furent les défenseurs des valeurs chrétiennes de l'Occident.
Mon but n'est pas de provoquer, mais de revendiquer les faits historiques de cette part de notre culture.
Et si certains cherchent des personnes à fustiger, qu'ils aillent plutôt voir les forums d'islamistes appelant au djihad ou exaltants les "exploits" de mudjahidins (dont j'ignore l'orthographe).

Exacte, la couleur prête à confusion, cela dit ton avatar précédent n'était pas un Templier quoi qu'il en soit. La forme était celle de la croix de Malte, en aucun cas la croix pater. Enfin certainement une erreur du dessinateur... car même la croix sur la poitrine, c'est une erreur. Les Templiers n'ont jamais eu une croix sur la poitrine, c'est une erreur historique. Ils avaient seulement une croix sur la cape, au niveau de l'épaule gauche.

Par contre pour ce qui est de vouloir représenter les valeurs guerrières de l'Occident... il aurait fallu choisir un autre ordre que celui qui a été condamné entre autres pour avoir vénéré le Baphomet... figure emblématique représentant St Baptiste et Mahomet^^ parfait symbole d'union entre le christianisme et l'islam. Enfin pour ce qui est du procès en lui-même, c'était plus une histoire politique qu'autre chose mais ce n'est pas le propos. De plus... nous étions en position d'agresseurs. Nous étions des envahisseurs. Aucunement des défenseurs de la veuve et de l'orphelin... considérant les musulmans comme des sous être, les croisées ont pratiqué des barbarie sans nom, très loin de tout ce que peuvent faire les terroristes aujourd'hui. Une décapitation d'un otage... ce n'est rien, en comparaison de cannibalisme. Les croisés dans les premières années, ont pratiqué le cannibalisme, en faisant rôtir des enfants des femmes...

Djihad... abus de langage que tu utilises de travers tout autant que les intégristes musulmans.

Moudjahidine... un guerrier des montagnes. Aucune connotation religieuse enfin bon.

Si tu fais aussi facilement des amalgames que cela, je peux comprendre que tu te fasses éjecter.

Citation :

Exacte, la couleur prête à confusion, cela dit ton avatar précédent n'était pas un Templier quoi qu'il en soit. La forme était celle de la croix de Malte, en aucun cas la croix pater. Enfin certainement une erreur du dessinateur... car même la croix sur la poitrine, c'est une erreur. Les Templiers n'ont jamais eu une croix sur la poitrine, c'est une erreur historique. Ils avaient seulement une croix sur la cape, au niveau de l'épaule gauche.

J'ai vu pas mal d'erreurs de dessin en ce cas, dommage. Sinon moi aussi j'ai d'abord pensé à une forme inexacte de la croix représentée. Et finalement, cela me brouille tout autant. Dans mon ancien avatar, on aurait presque dit une sorte de "mixture" entre les deux croix, avec des extremités plus aiguës.

Citation :

De plus... nous étions en position d'agresseurs. Nous étions des envahisseurs. Aucunement des défenseurs de la veuve et de l'orphelin... considérant les musulmans comme des sous être, les croisées ont pratiqué des barbarie sans nom, très loin de tout ce que peuvent faire les terroristes aujourd'hui. Une décapitation d'un otage... ce n'est rien, en comparaison de cannibalisme. Les croisés dans les premières années, ont pratiqué le cannibalisme, en faisant rôtir des enfants des femmes...

Pour moi il n'y a pas vraiment eu de justice, de raison ou de bien dans ces "guerres". Chacun a été oppresseur, chacun a agi en barbare avec d'autres peuples quels que soient le camp ou la religion. Donc j'estime qu'il n'y a pas à victimiser qui que ce soit, ni à diaboliser qui que ce soit entre l'Occident chrétien et l'empire arabo-musulman puisque tous deux ont commis des exactions à l'egard de païens ou d'autres peuples, dont certaines sont méconnues.
Libre à chacun de s'en affliger, mais il sera ardu de changer la préeminence de la "Loi fu plus fort".

Citation :

Moudjahidine... un guerrier des montagnes. Aucune connotation religieuse enfin bon.

C'est le nom que des services britanniques ont retrouvé dans l'un des sites concernés, d'après les média.
Je n'ai fait que rapporter leurs traductions des écrits.

Citation :

C'est le nom que des services britanniques ont retrouvé dans l'un des sites concernés, d'après les média.
Je n'ai fait que rapporter leurs traductions des écrits.

oui enfin si les services britanniques sont aussi competents que ceux d'outre atlantiques , ils vont bientot nous affirmer qu'il y a des armes chimiques de destructions massives en Irak...ah non pardon ça c'est déjà fait.
j'ai également entendu que les britanniques avaient parlé de moudjahidine mais d'un autre coté souvent il y a des gens qui parlent sans conaitre et moi meme ignore la veritable signification de ce mot que j'assimile comme un equivalent de maquisart, donc si c'est encore un conseiller britannique intelligent qui a cru bon d'employer ce terme c'est juste encore un mot mal employé , faut ce mefier de ce qui est dit , ils disent beaucoup de connerie sous la pression des evenements des fois à chaud (*se rappel le ministre italien qui dans un élan de je sais pas quo ià décréter savoir qu'il y avait deja je sais plus combien de mort , chifre qu'il a du sortir de son imagination fertile et son exageration toute italienne)

Le mot est lié à "djihad". Le "djihad" ne se résume pas à la "guerre sainte" ... C'est la voie que prend le croyant pour progresser vers Dieu.
Ce "djihad" peut être interne (prière, mystique, vie saine et pieuse) ou "externe" (guerre "sainte" par exemple).

Je ne me souviens plus tellement de mes cours de fac sur le monde arabo musulman médiéval et sur la période des croisades, mais il y a quand même un lien entre la guerre et le mot.

Peut être que dans la langue arabe il n'y a pas ce lien apparent (en termes de traduction, ce sur quoi je ne suis pas du tout spécialiste), mais en tout cas, historiquement, les mudjahidine (désolé pour l'orthographe, j'ai des doutes là) sont les guerriers de Dieu, ceux qui font la "guerre sainte", c'est- à- dire la guerre au nom de Dieu et pour Lui.

En gros, on désigne par "mudjahid" celui qui fait le "djihad".

Sinon, de fortes comparaisons sont possibles entre le monde occidental (ordres de chevalerie) et le monde arabo musulman (monde des "ribbat" par exemple, aux frontières du "Dar al- Islam" ). Enfin, de fortes comparaisons en apparence, parce que, si on creuse un peu, on se rend vite compte que ça ne tient pas la route de comparer les deux, même dans les conceptions et les finalités de l'idée et de la pratique de la "guerre sainte".


Mais je m'arrête là, parce que je me suis bourré à la vodka, et que j'ai mis 10 minutes pour écrire ces trois lignes, et encore, avec un mal fou ...

- POPOYO - a écrit:

Le mot est lié à "djihad". Le "djihad" ne se résume pas à la "guerre sainte" ... C'est la voie que prend le croyant pour progresser vers Dieu.
Ce "djihad" peut être interne (prière, mystique, vie saine et pieuse) ou "externe" (guerre "sainte" par exemple).

Tout à fait, c'est pour cela que j'appelle cela un abus de langage. Le djihad, c'est le fait de vivre dans le respect de la religion... cela peut également faire partie du djihad, que de combattre les intégristes qui utilisent le saint Coran de façon détournée, pour justifier une politique de haine.

(Sinon ça peut être une guerre millénaire entre vieux vampires, le djihad...^^)

Pour les représentations des Templiers : oui, c'est en effet une erreur extrêmement répandue... encore plus répandue que le Templier en armure. Ce qui est une aberration de premier ordre... enfin bon d'une manière générale, tous les guerriers médiévaux sont mal représentés.

Ca dérive, là...

elgrim a écrit:

Ca dérive, là...

Qu'est-ce que vous croyez, que vous pouvez troller impunément sur notre territoire, bande de très jeunes apprentis padawan ?

Citation :

Et si certains cherchent des personnes à fustiger, qu'ils aillent plutôt voir les forums d'islamistes appelant au djihad ou exaltants les "exploits" de mudjahidins (dont j'ignore l'orthographe).

En même temps, on est pas sur un forum de chrétiens appelant à la croisade ou exaltant les "exploits" des templiers que je sache ?

Ha si ?
Bon, ok *prend sa lance et son ponney et sort de ce topic devenu douteux à son goût*

Alors que le post s’enfonçait dans des digressions très éloignées du sujet initial (pour autant que certaines puissent être intéressantes d’un point de vue historique, ne pourraient-elles pas être déplacées… ailleurs quoi), il me venait une réflexion que j’ai l’audace de juger pertinente.

Je me disais qu’un point fort de FF (en plus de ses autres qualités et malgré ses défauts) était d’être un serveur d’une stabilité assez admirable. Ainsi, depuis sa création, ceux qui ont créé un perso dessus, pour peu qu’ils prennent le temps de le sauvegarder régulièrement, savent qu’ils peuvent continuer de jouer sur ce serveur ou y revenir sur le long terme. On ne crée pas un perso éphémère, en se demandant si dans 3 mois le serveur sera kaput ou down 8 heures par jour. Non, FF est là et on sait que l’investissement en temps qu’on consacre à son perso n’est pas perdu. Ce qui n’est peut être pas le cas de tous les serveurs.

Aussi me demandais-je si les admins/modos ou joueurs les plus expérimentés ne pourraient pas faire dans un « post-it » de ce forum un tableau synoptique avec toutes les caractéristiques des différents serveurs, qui comprendrait ce qu’on retrouve pour chaque post :

un tableau où il y a écrit:

- genre (action, rp, persistant, etc)
- thème (warhammer, SdA, etc…)
- extensions requises, haks, CEP…
- nombre maximum de joueurs admissibles
- nombre moyen de joueurs connectés
- Cnr ou non
- importance du lag
- taille et aspect du module
- gestion de la mort
- gain de l’xp
- niveau maxi autorisé
- races et classes disponibles
- exigence du RP
- nombre et présence de MD
- fréquence et qualité des animations
- caractéristique importante (du genre « seuls les elfes à 3 têtes peuvent faire du commerce »)
- etc…
mais aussi
- existe depuis quelle date
- fréquence des crashs du serveur
- et durée moyenne des indisponibilités (quand le serveur est down. Sur FF par exemple, généralement quelques minutes, très rarement quelques heures mais Monsieur FF n’est jamais loin avec sa clé anglaise pour tout réparer).

Ainsi, plutôt que de se perdre dans les nombreux posts couvrant chacun 1 serveur, le joueur qui se demande bien où il pourrait aller mais qui hésite, pourrait d’un coup d’œil voir celui ou ceux qui répondraient le mieux à ses attentes. Un beau ptit tableau avec une colonne par info et une ligne par serveur, et dans les cases une note sur 10 ou un « oui » ou « non », et voilà le travail ! Bon ben je laisse les pros du test de modules nous faire tout ça (avec objectivité, cela s’entend).
(Chaque ligne remplie par l’administrateur du serveur en question ?)

C'est une bonne idée je vais y réfléchir et déplacé ces posts

Bon... en relisant l'ensemble du sujet, je me rends compte que je n'aurais pas du répondre aussi précipitemment, rageusement et sous le coup d'une colère vengeresse.
Je m'excuse donc pour le flood occasioné.
Je préfère cette fois developper et détailler mon point de vue, celui d'un joueur ayant pris plusieurs semaines pour connaître une experience de plus en plus degradée.

Mon jeu sur le module a commencé vers la fin des précedantes vacances, voire un peu plus tard.
A la création du PJ, j'ai également subi des ejections automatiques, j'ai du recommencer quelques fois pour répondre aux exigences techniques (nom de la divinité, pas de noms de PJ avec des tirets etc...)
Mais je n'en était pas perturbé, je voulais tout de même essayer le server.

Le début était superbe et agréable; j'avais été "pris en charge" par un md dirigeant de la Chancellerie (une guilde politique) qui fût séduit par la prestation RP de mon perso (sans vouloir m'en auto-congratuler) et lui prédisait de hautes fonctions. J'en avais été flatté, et j'avais evidemment accepté de suivre ce RP. Toutefois, je n'y restait pas longtemps connecté, bien que régulièrement la plupart du temps. Et je m'investissait bien plus dans le rôle d'un religieux austère, bienveillant et au service de l'Evêque avec un pote qu'en une fonction de ministre-trésorier.

Ce qui avait noirci ma pensée fût mon interaction avec des joueurs que j'estimais assez peu respectueux des exigences RP de la charte du module. Or je ne suis pas du genre à rester silencieux devant un Pk ou un comportement abusif, c'est pourquoi je l'avais fait savoir et la situation s'envenimait de façon recurrente.
Il en allait de même sur le forum, sur lequel j'avais pour habitude de dénigrer certains faits et concepts. Et étant donné que je ne me retiens pas de parler avec franchise, je critiquais avec trop peu de réserve et courtoisie certaines choses, ce qui m'a valu au fur et à mesure l'antipathie de nombre de membres.
Parfois, quelque mot de travers était employé dans les conversations, je ne me genais pas pour en profiter et faire empirer la situation.
Cela durait jusqu'à ce que ça vire à la joute verbale pure, et à la modération. Toutefois, je tiens à dire que je m'exprimait (et m'exprime) sur le même ton que mon interlocuteur, si celui-ci était insultant/provocateur, le mien en était au moins tout autant, et puis je dois avouer que j'aimais lorsque cela dégenerait
Pourtant cela pouvait être empeché, il suffisait de me parler correctement

En fin de compte, j'avais fini par fréquenter de moins en moins le module, jusqu'à ne plus y aller du tout. Je m'amusait tout de même à provoquer les guignols sur le forum.

Pour ce qui est précisement du jeu, je trouvais le mapping très bien réussi, des villes joliement faites, ça n'a pas chômé de ce côté là.
Au niveau technique, j'étais plutôt satisfait, bien que le lag persistait par moments et qu'il fallait fréquemment rebooter.
Pour ce qui est du RP global, j'en étais de plus en plus ecoeuré. Les joueurs remarquables se comptaient sur les doigts, et le manque de sérieux d'un trop grand nombre de personnes m'affligeait plus qu'autre chose, jusqu'à me repousser. Je trouvais certaines animes stupides (comme celles oû le dragon Magnerick s'amène et butte tout le monde ou celles où les Mds faisaient exploser toutes sortes de feux d'artifices en ville pour nous détendre, ou plutôt nous étendre). Si mon interêt s'est porté ailleurs, c'est parce qu'aucun investissement général dans le RP n'était fait, et cela avait bien de quoi me dégoûter.
Dans le fond, mon avis rejoins quasiment celui de Herbert, voire celui de neit...

FastFrench FastFrench.... Je vais tâcher d'ignorer la nausée que cela m'inspire pour tenter de vous faire partager un avis objectif. Sachez tout d'abord que mon expérience de jeu n'est pas mince et que j'ai visité nombre de serveurs RP avant que mes pas ne me conduisent fouler ces terres stériles....Que dire, par où commencer tellement le dégoût s'insinue dans mon esprit. Les vieilles querelles d'antant paraissent plus hardies que l'amitié d'un jour et c'est dans ces conditions que je m'apprête à m'exprimer sur la calamité et l'immondis qu'une existence entière ne suffirait pas à corriger. FastFrench... Un fléau qui a touché la communauté entière, des RPistes chevronnés jusqu'aux plus éxécrables boulets.... Les seuls qui y ont trouvé leurs exigences d'ailleurs.... Trève de babillardise, voici l'histoire d'Astolphe de Chartres :

Lors de mon séjour, à jamais gravé dans les tréfonds de ma mémoire, je jouai un homme de foi, honnêtre serviteur de Tyr.... Un prêtre modéré cependant, en désaccord avec le fanatisme.... La cathédrale de Lyon, où je passai le plus clair de mon temps, était chaque jour plus déserte, comparable aux sévices de la végétation d'une forêt.... Les seules arrivées d'individus qui jalonnaient les couloirs sobres de ce lieu de prière et de confession n'étaient pas de leur fait.... Simplement le jugement divin ( point de respawn ) se trouvait à quelques pas et voilà l'unique raison qui les poussait à s'exposer à mon regard, rendant cette bâtisse un point de passage obligé pour tous les imprudents et malheureux au combat.... A croire que la ville s'adonnait au libertinage le plus certain.... Les messes n'avaient pas lieu et les nombreux bancs restaient vides.... ( quelle ironie pour une époque où la religion est la plus importante des "faits" de société ) Et voilà que je m'aventurai hors de ma prison faites de rocs et de pierres pour aller prêcher la bonne parole à quelques passants ignards, rôdant quelques mètres en avant de la gigantesque porte de bois de la cathédrale. Je décidai même de me risquer au faubourg, cherchant des yeux quelques de mes semblables. J'allai alors regretter ce choix quand je fus confronté a une marée humaine, psalmodiant à tout và, de la manière la plus détestable qui soit... Cette futile expérience me poussa hors de la ville, à la recherche d'anciens tombeaux et de plantes médicinales. Je pensais y retrouver le calme et la tranquilité, propices a une harmonie du corps et de l'esprit. Je m'appercu très vite que je m'étai fourvoyé quand une bande de barbares et de brigands se situaient en amont de ma position. Ils croisaient le fer avec une horde de gobelins, les égorgant tous lamentablement....
" Quelle véhémence ! " me suis-je alors écrié.
Ils ne me prêtèrent aucune attention, achevant leur sale travail.... Je décidai alors de poursuivre quand mes pas m'amenèrent a la lisière d'une forêt... Herboriste talenteux, je décidai alors de faire ma récolte. Ma labeur achevée, je levis les yeux et appercu par delà la cime des arbres une croix romaine qui surplombait une bâtisse.... Je m'y rendis sur le champs et je fus alors troublé par la noirceur des lieux... J'étai face à une crypte dont les murs délavés ressortaient en bon accord avec les pierres tombales, toutes recouvertes de fange et dont les gravues grotesques qui y figuraient n'étaient même plus lisibles. Je m'indignais alors, en bonne éducation chrétienne. C'est alors qu'une goule immonde surgit des ténèbres et m'aborda... J'engagai le combat avant de retourner en ville, l'armure recouverte d'une substance jaune, gluante et visqueuse. Les rayons du soleil commencaient à s'affaiblir quand je décidai de retourner à la cathédrale faire une dernière prière avant de m'en remettre à l'aubergiste. C'est alors que, placé devant l'autel en pierre dédié a Tyr, une silhouette noire m'apparue... Je levai les yeux et je distinguais a présent un homme capuchonné.... Je restai a genoux quand je lui chuchota :
" Que faites vous ici inconscient, ne réalisez-vous donc pas ? "
L'homme me coupa pour me dire :
" Tais toi vieillard, tes paroles ne m'interessent pas, la bourse ou la vie ! "
Je m'executai alors quand un autre homme s'avanca.... Le voyant arriver, l'homme vêtu de noir se retira aussi discrètement qu'il était venu ( je coupe les dialogues, je vous évite ainsi le pire des supplices ) Je racontais ma mésaventure à l'homme qui m'assura que ces fait restaient rares... Je me dirigai vers l'auberge quand, arrivé au faubourg, j'appercu nombre de corps inanimés....
" Quelle est donc cette nouvelle diablerie " pensai - je quand tout d'un coup, un dragon, sorti de nul part, me frappa d'une violence inouïe, me projetant plusieurs mètres en avant... Je m'écroulai alors et mes yeux se fermèrent, pour ne plus jamais s'ouvrir....

- Magnerick, la nouvelle animation qui fait ravage sur FF .... Simple d'utilisation, il suffit de l'amener au faubourg et de sortir une excuse genre :
" désolé, mon ordi a surchauffé lors de son arrivée et j'ai été déco, j'ai ainsi perdu tout contrôle "

- L'homme qui m'a abordé a la cathédrale était niveau 20 il me semble et avait un RP déplorable.... Bon je vais pas m'attarder là dessus, j'en ai trop parlé à force et à l'usure je m'en lasse... Bref Fuyez FF Fuyez autant que vous le pourrez, il n'y a pas intérêt a ce que je revois un immondis pareil sur NwN 2....


Quand a Philodoxa qui traite Izenhart de la sorte, voici une de ses réactions quand mon ami ( je le connais IRL ) se risque à donner son opinion sur GuilD Wars... On se demande alors qui est le plus extrémiste des deux :

Teutonic_Knight a écrit:
Mon point de vue...hum...

Guild Wars est vraiment une pourriture accomplie qui est inférieure à WoW en tous points.

Réponse de Philodoxa en le citant :

Tu peux au moins avoir le courage de tes actes et expliquer comment tu t'amuses à flooder certains FFiens sur MSN Ahah, vil merdeux, à quand ton cancer de la connerie ? Crève.

PS : Ecoute, tu t'amuses a ressortir des CONNERIES pareilles, je te promets mais alors je te jures que tu vas entendre parler de moi, gamin !!! Tu ne mérites même pas mon mépris.... Dans l'espoir de ne plus jamais te revoir, ** ** ***** ******

Eh bien... voilà qui t'as fait péter les plombs toi aussi...
Après tout tu te défend, au vu des idioties proferées à l'égard de mon "cercle d'amis".

A part ça, t'es sur qu'il était pas fanatique ton prêtre ?

Le respect ça se mérite, et les avis devraient tous contenir un ton mesuré, sinon c'est la subjectivité (émotivité) qui parle et l'avis ne vaut pas tripette maheureusement.

Alors je ne connais pas Izenhart ni son ami Illiore, tout comme je ne connais pas Philodoxa dont je réprouve les écarts de langage (vous savez, le ton mesuré tout ça...).
Je félicite Illiore d'avoir pris le temps d'avoir entouré son pamphlet d'un ton "rp" (et ce, malgré la pléthore de fautes d'orthographe, mais comparé à certains, c'est un Académicien ;-)), mais malheureusement tout est discrédité par les propos tenus du style :

Citation :

la nausée que cela m'inspire

ou

Citation :

le dégoût s'insinue dans mon esprit

ou

Citation :

la calamité et l'immondis

(immondiCE peuchère !)

Citation :

il n'y a pas intérêt a ce que je revois un immondis pareil sur NwN 2

Comment voulez-vous qu'on prête un quelconque crédit à vos arguments si c'est à chaque fois pour ressacer vos vieilles querelles personnelles (dont, je dois l'avouer, je n'ai rien à faire, et ce n'est pas là pour dire "c'est lui le gentil, c'est lui le méchant", non, ce sont des enfantillages qui me lassent. Combien de posts pour dire "il est nul", "il est misanthrope", mais on s'en fiche nous autres, sachez-le !).

Sinon, sur le fond, je dirais volontier que OUI, il y a des boulets sur FF, des GB itou, mais c'est un serveur très fréquenté alors c'est statistiquement impossible qu'il en soit autrement, et parallèlement à eux, il y a plein d'excellents joueurs (ou alors, vous êtes vraiment des dieux du rp et c'est bien simple, tous les autres y sont mauvais).

Ceci étant dit, le petite histoire qu'Illiore nous aura conté (et je ne me permettrai pas de commentaire sur la qualité narrative, je me concentre sur le fond on a dit ;-)) c'est quoi ?
Petit résumé :
Illiore crée un prêtre qui se retrouve dans la cathédrale. Ok.
Il y trouve peu de monde. Déception évidente dudit curé. (note : FF est extrêmement vaste, donc tous les gens ne sont pas à la Cathédrale. De plus, comme dans la vie, hors des offices religieux, voire au moment des offices, les églises ne sont pas très fréquentées, donc c'est "rp" :p. Enfin, j'ai moi-même assisté à des scènes dans la cathédrale, regroupant jusqu'à bien un 15 de personnes, donc c'est pas que le respawn non plus, mais on va pas voir le forgeron ou le théatre en plein devant l'autel tout de même. Si les mods où des cartes étaient vides la plupart du temps étaient mauvais, ben ça en ferait euh.. tous en fait.)
Comme les autres, notre prêtre va voir ailleurs (donc la cathédrale est encore un peu plus vide, mais tu vois Illiore, ce n'est pas parce qu'on est hors de ce batiment qu'on est pas un bon joueur), et arrive au faubourg. Là, c'est la cacophonie. Mais c'est normal, va à Carrefour le samedi, c'est la mêlée ! Les gens causent dans leur coin sans essayer d'écouter tout ce qui ce dit autour ! Où est le problème, c'est un centre-ville, y'a du monde qui vaque à ses occupation, voilà tout.
Ensuite le prêtre sort et croise un groupe combattant des gobs. Bon, ils ne répondent pas, sans doute auraient-ils pu (ou alors en pleine baston, on prend peu le temps de dire "beau temps pour la saison n'est-il pas ? Aie, mon bras !". Je ne peux pas juger, je n'étais pas là. Mais quand bien même, ce n'est pas la catastrophe, un groupe qui ne réagit pas en plein combat, je ne vais pas crier au scandale.
Bon après j'ai pas compris où était l'histoire avec la ghoule, je passe.
Retour à la cathédrale, il se fait dépouiller par un haut-level au rp pourri. Soit, je veux bien te croire. Cependant, s'il te dépouille sans te tuer, c'est déjà une marque de rp :

le voleur a écrit:

" Tais toi vieillard, tes paroles ne m'interessent pas, la bourse ou la vie ! "

Donc là c'est bon non ? Qu'est-ce qu'il manque ?
Après arrive un gus au rp pourri, mais qui rp quand même. S'il faut bannir tous ceux qui ne savent pas écrire (ce qui doit pas être mal !), dans tous les modules y va y'avoir des places qui se libèrent. En tout cas, il engage la conversation et donc, rp (à son niveau certe).
Un crochet par le faubourg en pleine animation de Magnerik qui capotte. Bon si le DM dit qu'il a eu un problème de reboot durant le carnage, je ne voit pas comment affirmer qu'il ment à moins d'avoir caché une webcam dans son salon, donc ça peut arriver.

Dans cette "expérience", ne me dis pas que tu n'auras croisé une seule fois un seul joueur qui ait fait quelque chose de potable quand même, ce n'est pas possible. Non au manichéisme !

Donc je suis vraiment bien conscient que seule l'opposition personnelle et la rapidité d'une critique superficielle peuvent ammener à des conclusions aussi tranchées. Je ne critique pas les personnes d'Izenhart ou Illiore car je répète que je ne les connais pas, mais si vous jouiiez 15 jours sur ce module, vous verriez qu'il s'y passe d'excellentes choses à coté des inévitables bouletitudes dûes au nombre des joueurs. Mais même avec un joueur qui ne sait pas rp ni écrire, on peut faire de bien belles scènes (je me rappelle de bonnes tranches de rigolade , à chacun de s'adapter).

Conclusion : vous êtes sans doute des gens sympas, tous les trois (avec Philo), vous avez tous des gens qui vous apprécient mais vous ne vous appréciez pas entre vous, mais arrêtez de nous polluez avec vos histoires qui n'intéressent que vous. Même si une personne d'un module vous sort par les yeux, ça ne signifie pas la nullité de tous les autres joueurs. Et je dis ça sans animosité hein, j'suis sympa moi aussi !

Sinon, remarque finale sencée :
FF est un module où le très bon côtoie du pire, mais est suffisemment vaste pour que chacun y trouve son compte, mais si tout le monde faisait preuve de respect, ça serait tout de même plus facile.

Sur ce je m'en vais, au revoir les amis !

p.s. : je ne relis pas car je n'ai pas le temps, désolé pour les fautes éventuelles !!

bon et bien je fait un petit passage bref, juste pour re-dire que j'aime pas FF.
(d'ailleurs rien que le nom "Fast French" je trouve ça nul alors...)

A bon entendeur...

Au moins Fast French ne laisse pas indifférent.

Je n'ai pas encore eut la force d'aller y faire un tour, je prefère l'ambiance familiale des modules a une vingtaine de joueurs max.
Seulement s'il attire autant de monde c'est qu'il doit contenter bon nombre de joueurs (et surement bon nombre de boulet d'après mes lectures).

Personellement je n'ai eut que les échos d'un ami, me disant que le module n'était pas du tout mauvais techniquement mais le RP y était déplorable et sans grand interêt. Inévitable je pense vu la popularité du module.

Dernièrement, je pense qu'il faudrait modérer, pour certain, les mots que vous employez, très vexant pour les développeurs qui doivent passer des heures a travailler pour offrir le maximum aux joueurs (notament immondice etc ... )